Kupujete tvrdi disk? Statistika kaže da nabavite Hitachi, izbjegavajte Seagatea

Ima li boljeg načina da saznate koji se tvrdi diskovi najbolje drže nego pitati tvrtku koja ih koristi puno?

Tvrtka za izradu sigurnosnih kopija u oblaku Backblaze u svojim podatkovnim centrima koristi više od 27.000 tvrdih diskova potrošačke klase, što je pokrenulo pitanje jednog od korisnika o tome koji su proizvođači diskova proizveli najbolji hardver. Nakon krčenja statistika vijeka trajanja i kvarova pogona u svom inventaru, Backblaze je rezultate objavio u blogu - a razlike između najboljih i najgorih potrošačkih razreda pogona, u pogledu dugovječnosti i trajnosti, bile su zapanjujuće.

Najbolji pogoni koje Backblaze trenutno koriste su modeli Hitachi Deskstar, koji imaju sportske kvarove od samo 0,8 posto, a godišnje čak 2,9 posto. Ako ste znatiželjni, točni modeli pogona na donjem kraju krivulje kvara su Hitachi Deskstar 5K3000 i 7K3000, oba pogona od 3 TB.

Najgori - s velikom razlikom - bili su modeli Seagate Barracuda 7200, pogoni od 1,5 TB koji su umirali zapanjujućom stopom od 25,4 posto godišnje.

To ne znači da su svi Seagateovi pogoni bili gluposti. Njegov Seagate Desktop HDD.15, pogon od 4TB, do sada je zabilježio samo 3,8 posto godišnje kvara. Ali u cjelini, Seagateovi pogoni zakazali su mnogo brže od konkurencije - a pogoni manjeg kapaciteta, modeli 1,5 TB i 3 TB, zakazali su češće.

Pogoni Western Digital-a uglavnom su prošli puno bolje, s visokim godišnjim stopama otkaza oko 3,6 posto. Ali ukupni pobjednici pogoni su Hitachi. Hitachi pogoni s najlošijom stopom kvara, kompanijski modeli od 4 TB, umrli su otprilike upola toliko često kao najbolji Western Digital pogoni.

Svaka marka pogona također je imala različite profile otkaza, prema statistikama koje je Backblaze prikupio tijekom tri godine. Hitachi pogoni bili su najdugovjerniji. Western Digital diskovi uglavnom su imali najviše kvarova unaprijed, u prvih nekoliko mjeseci upotrebe; oni koji su preživjeli trajali su . S druge strane, Seagate diskovi "odumiru konstantno većom brzinom, rafalnim rafalima blizu 20-mjesečne granice", napisala je Backblazeova plaža Brian.

Važna napomena koju treba imati na umu kod ovih statistika je da se one ne mogu koristiti za predviđanje životnog vijeka bilo kojeg pojedincavoziti. Oni su korisni za ocjenjivanje kvalitete određene marke ili modela pogona u cjelini, ali čak i s ovim brojevima, još uvijek je potpuno moguće kupiti Hitachi pogon i slijediti ga s dugovječnim Seagateom. Richard Elling iz Oraclea jednom je objavio blog o tome kako široko neshvaćeno pitanje MTBF-a (srednje vrijeme između otkaza) može utjecati na dizajn sustava - uključujući, naravno, sustav velik poput Backblazea.

Ova priča "Kupnja tvrdog diska? Statistika kaže da nabavite Hitachi, izbjegavajte Seagate" prvotno je objavljena na .com. Doznajte prvu riječ o tome što važne tehnološke vijesti stvarno znače s blogom Tech Watch. Za najnovija dostignuća u vijestima o poslovnoj tehnologiji, slijedite .com na Twitteru.