Zašto bi Google trebao kupiti Sprint

Google bi trebao kupiti Sprint i voditi ga ka tome da sveprisutni bežični pristup podacima učini dostupnim, pristupačnim i sposobnim. Zašto Google? Budući da glavni američki operateri - Verizon Wireless, AT&T, Sprint i T-Mobile - zasigurno neće. Obećavaju budućnost mobilnih podataka već više od deset godina.

Ipak, što mi doživljavamo? Loše pokrivanje 3G mrežama od tvrtke AT&T, koje nažalost nude najčešće korišteni mobilni uređaj za pristup Internetu, iPhone. Dakle, AT&T-ova slabašna 3G mreža mora biti svladana.

[Budite u toku sa tehnološkim vijestima i recenzijama sa svog pametnog telefona na infoworldmobile.com. | Nabavite najbolje iPhone aplikacije za profesionalce pomoću našeg poslovnog pretraživača iPhone aplikacija. | Pogledajte koji je pametni telefon pravi za vas pomoću našeg mobilnog kalkulatora "deathmatch". ]

3G mreža Verizon Wireless-a ne može podržavati istovremenu upotrebu podataka i glasa (problem s osnovnom tehnologijom CDMA2000 za koji će popravci biti dostupni operaterima do sredine 2010.). A koliko je zapravo dobra Verizonova 3G mreža, tek treba testirati, s obzirom na to da se njezin prvi pravi web orijentirani pametni telefon Droid pojavio u prodaji tek prošlog mjeseca. Ali barem je 3G pokrivenost široka.

Sprinova 3G mreža podržava Amazon Kindle i Palm-ov webOS-ov Pre, ali nijedan nije prihvatio brojeve usvajanja koji su potrebni da se mreža zaista naglasi. A T-Mobile nikada zapravo nije igrao 3G igru.

Pa zašto bi Google trebao kupiti Sprint? A što bi Google trebao učiniti sa Sprintom?

Što Sprint donosi Googleu

No Sprint ima nacionalnu 3G mrežu i možda je dovoljno očajan da pokuša nešto drugo. AT&T i Verizon previše su složeni u složenim marketinškim planovima i cjenovnim shemama osmišljenim da bi vas natjerali da preplatite da biste brinuli o ponudi vrijednosti ili usluge. Nedavna tužba AT & T-a pokazuje koliko u zemlji fantazije živi, ​​a Verizonovo pogrešno pokretanje Droid-a također nudi malo nade (naplaćuje se 15 dolara mjesečno za pristup poslovnoj klasi Exchange koji zapravo ne podržava na pametnom telefonu osjetljivom na dodir koji nije zasnovan na gestama).

Google je prije nekoliko godina insinuirao da želi licitirati za novi bežični spektar, iako se kasnije činilo da je to način da se pritisnu federalci da smanje dio kontrole koju nositelji vrše nad onim što se odvija na tim mrežama. Taj je instinkt - da se olabavi kontrola nosača - bio u pravu.

Google ima novac da svoju viziju svijeta podataka i usluga na zahtjev utemeljenog u oblaku ostvari. Ono što nema je sredstvo za isporuku tih podataka i usluga. Kupnja Sprinta dala bi mu tu sposobnost. Da, znam da bi Googleovi dioničari zavijali, s obzirom na velika potrebna kapitalna ulaganja. Šteta - ulaganje će se itekako isplatiti jer oni koji mogu proći kroz nekoliko kvartala.

Što bi Google trebao učiniti sa Sprintom

Google bi se trebao brzo pomicati kako bi popravio nedostatke u tehnologiji celularne mreže CDMA2000 koju koristi Sprint (poput nedostatka istodobne upotrebe podataka i glasa) i zacrtati prelazak na takozvani 4G (vjerojatno pomoću LTE-a, iako WiMax ostaje opcija ) da nas sve premjesti na iskustvo propusnosti koje će nam trebati kad imamo stvarno bilo kad i bilo gdje pametne telefone i prijenosnike koji koriste stvarne usluge.

Google bi također trebao stvoriti ili ugovoriti uvjerljive Android pametne telefone. Bilo bi glupo računati da će stare tvrtke poput Motorole pogurati omotnicu, ali ima smisla da Google potakne Motorolinu želju da opet postane bitan i potakne ambiciozne tvrtke poput HTC-a da počnu inovirati prije Applea. Google može pokazati put i / ili uspostaviti minimalnu osnovnu liniju koja unapređuje tržište, a ne samo da prati iPhone.

Za početak iskoristite najbolje od Motorole Droid i HTC Droid Eris i dodajte nedostajuće mogućnosti sigurnosti i upravljanja na poslovnoj razini - ovo bi napokon iPhoneu postalo pravi konkurent. Kako razlika između potrošačkih i poslovnih telefona nestaje, Google bi umjesto toga trebao razmišljati o profesionalnim pametnim telefonima koji se mogu povezati s poslovnim mrežama i uslugama jednako lako kao i potrošački. Isporučivanje manjeg od funkcionalnosti klase iPhone gubitak je vremena i novca.

Da sam Google, dopuštao bih druge platforme na GWireless - sve dok ispunjavaju minimalni skup zahtjeva namijenjenih pokretanju naprednih mobilnih usluga. Od današnjih uređaja niti jedan se ne bi kvalificirao, iako su najbliži Palm Pre, HTC Droid Eris i iPhone. (Moj "Ultimate mobilematmatch" pokazuje koje praznine trebaju popuniti.) Opet, Google bi trebao pokretati mobitel, a ne samo klizati se ili ostati kao što su to činili svi, već Apple do sada.

Ova dramatična akcija dala bi stvarno vodstvo konceptu mobilnih usluga, pružajući katalizator koji nam je potreban da shvatimo budućnost koju je iPhone prvi put dohvatio i koju Google dosljedno podržava. Nosači se petljaju oko toga već 15 godina; vrijeme je da vodi netko drugi. Trebaju nam pametne cijevi, a ne odlagalište cijevi - i pametne tvrtke, a ne one glupe, da nas odvedu tamo.

Sad znam da je Google jednako oligarh kao i prijevoznici, Microsoft, Apple, Oracle, Intel, SAP i svi drugi visokotehnološki stalwarts. Stoga ni na trenutak ne mislim da je Googleov vlasnik operatora dobra stvar za slobodu interneta, izbor potrošača ili bilo koje drugo društveno odgovorno razmatranje. Ali gledam prijevoznike i vidim stvarno loše oligarhe koji zajebavaju razvoj mobilnih usluga i zaključio sam da bi Google bio barem učinkovitiji u ostvarivanju dobre mobilne usluge, iako bi bio jednako antikonzumer kao i svaki drugi operater . U dobru ili zlu, telekom je oligarhija u SAD-u i takav se držao kroz naše zakone i regulatorne agencije.

Ne zaboravite biti dio mobilne patrole: pošaljite svoje savjete, žalbe, vijesti i ideje na [email protected] Hvala!

Ovaj članak "Zašto bi Google trebao kupiti Sprint" izvorno je objavljen na .com. Pratite najnovija dostignuća u mobilnom računarstvu na .com.