Linux: Je li Sarah Sharp ratnica socijalne pravde?

Je li Sarah Sharp ratnica socijalne pravde?

Razvojnica Linux jezgre Sarah Sharp nedavno je dala otkaz nakon izravnavanja optužbi za seksizam i homofobiju protiv Linux kernel zajednice. Svoje obrazloženje objasnila je u dugačkom postu na svom blogu, no neki čitatelji Slashdota kasnije su razotkrili njezinu upotrebu blok liste na Twitteru i SJW taktikama u nekim od njezinih interakcija s drugim programerima.

Sarah Sharp objašnjava zašto je napustila razvoj jezgre Linuxa:

S obzirom na izbor, nikad više ne bih poslao još jednu zakrpu, izvještaj o grešci ili prijedlog na mailing listu Linux kernela. Moji su osobni okviri puni nedavnih jezgri, a ja ih ignoriram. Moj trenutni rad na omogućavanju grafike korisničkog prostora možda će zahtijevati da povremeno pošaljem zakrpu jezgre, ali znam da ću potrošiti najmanje jedan dan bojeći se potencijalnog toksičnog zračenja u pozadini interakcije sa zajednicom jezgre prije nego što pošaljem bilo što.

Više nisam dio Linux kernel zajednice.

To se dogodilo nakon vrlo dugog razmišljanja i puno planiranja sukcesije. Nisam olako donio odluku da odstupim. Dugo sam se osjećao krivim što sam odstupio. Međutim, napokon sam shvatila da više ne mogu pridonijeti zajednici u kojoj sam tehnički poštovana, ali nisam mogla tražiti osobno poštovanje.

Nisam mogao surađivati ​​s ljudima koji su uslužno poticali pridošlice da šalju zakrpe, a zatim sam tvrdio da održavateljima treba dopustiti da izbacuju sve podle riječi koje trebaju kako bi održali radikalnu emocionalnu iskrenost. Nisam želio profesionalno surađivati ​​s ljudima kojima je bilo dopušteno da se izvuku sa suptilnim seksističkim ili homofobičnim šalama. Osjećam se nemoćno u zajednici koja je imala „Kodeks sukoba“ bez određenog popisa ponašanja koje treba izbjegavati i u zajednici bez zuba koja ga mora provoditi.

Više na blogu Geekess

Sharpova objava na blogu iznjedrila je dugu nit na Slashdotu, a neki tamošnji čitatelji primijetili su njezinu upotrebu blok liste na strategijama Twitter i SJW u nekim od svojih e-mailova s ​​drugim programerima:

IamTheRealMike: "Trebalo je vraški kopati, ali čini se da je započelo s ovom niti [lkml.org], još 2013. godine.

Sad sam za profesionalnu komunikaciju, a e-mailove je lako krivo protumačiti, ali ovo izgleda pomalo pretjerano. Netko je komentirao da Gregu KH-u šalju zakrpe jer ga Linus plaši, ali je naknadno dodao winkey smajlić, tj. Nije baš toliko zastrašujući. Tada se Linus našalio kako je Greg velik i izgnječio ljude koji mogu, ali ne moraju biti zaigrani ili uvredljivi, a da ne zna puno o odnosu ovih tipova, teško je reći. Squish je jedva riječ koju koristite kada ste stvarno ljuti.

A onda Linus i Ingo nježno označe Grega i kažu da bi trebao biti čvršći, Linus kaže da se Greg ponaša kao "prostirka za vrata" i kaže "Možda ćete trebati naučiti reći ljudima ne". Ingo kaže "budi iskren s suradnicima i ponekad malo psuj". Vjerojatno bi se ova rasprava odložila s popisa u tradicionalnijem korporativnom okruženju kako bi se izbjegao neugodan Greg (premda "previše si lijep" i nije toliko neugodno), ali on to prihvata svojim korakom i pristaje biti oštriji.

U redu, zasad, samo još jedan dan u zemlji otvorenog koda? Pa, onda Sarah Sharp odleti s kvake i kaže:

Ozbiljno, momci? Je li to ono što nam treba da bismo postali stabilni? Linus Torvalds zalaže se za fizičko zastrašivanje i nasilje. Ingo Molnar i Linus zalažu se za verbalno zlostavljanje.

Nije * jebeno * cool. Nasilje, bilo da se radi o fizičkom zastrašivanju, verbalnim prijetnjama ili verbalnom zlostavljanju, nije prihvatljivo. Neka bude profesionalno na popisima za slanje.

Koji vrag? Jedino na što se do sada mogla pozivati ​​na ovu temu je Linus koji govori o Gregu kao divu koji bi vas mogao "zgnječiti, a da to i ne primijeti". Nitko to ne bi mogao ozbiljno protumačiti kao zagovaranje nasilja ako niste toliko nevjerojatno doslovni da ne biste mogli voditi uobičajene razgovore.

A tu je i povezanost "verbalnog zlostavljanja" s "nasiljem". To su dvije riječi koje znače vrlo različite stvari. I na kraju tvrdnja da su Linus i Ingo pokušavajući zbijati šale (možda ne baš dobro) bili neprofesionalni. Nije iznenađujuće što je Linus imao problema s ovom tvrdnjom.

Sad ne znam, vjerojatno bi se to moglo izbjeći da je rasprava s Gregom bila privatna. Ali čini se da bi Sharp u nekom drugom trenutku pustio pucanje da se netko drugi našalio u šali. Mogu vjerovati da je LKML teško okruženje, ali ovo nije najbolji mogući dokaz. Možda je bilo i drugih incidenata, ali kako Sharp ne navodi nijedan, teško je reći. "

CajunArson: ”Prva zanimljiva stvar u toj niti: Prva osoba koja je počela bacati f-bombe na druge ljude je nitko drugi nego Sarah Sharp. Tko se točno služi necivilnim i prijetećim jezikom?

Druga zanimljiva stvar: čini se da nema problema s objavljivanjem razgovora o komunikacijama koje, čini se, nemaju doslovno nikakve veze s njom. Ništa u toj niti nije bilo usmjereno na nju ili je čak bilo nasilno prema nekoj drugoj ženi. "

Kita: "Znači, ona je trol socijalne pravde koja ovo radi radi pažnje? Nazvao to ranije. Očekujte da će ona otvoriti račun za Patreon u roku od nekoliko dana, kao i kampanja koja je objašnjavala zašto je Linus problematičan i treba ga uskoro ukloniti iz razvoja Linuxa, ili kako Linux treba posebnu interesnu skupinu za siguran prostor kako bi feministički koderi mogli predati svoje čini bez da im prijete ljudi koji ističu da je njihov kod sranje. Jer sjetite se djece, kritika je "Cyber ​​nasilje. [Popehat.com]" "

Osim toga, ona je korisnik blockbota, pa da, definitivno je SJW ili SJW saveznica: //twitter.com/sarahsharp

(Ako ste blokirani i nikada s njom niste ni razgovarali, čestitam, član ste crne liste Randyja Harpera, [leagueforgamers.com] liste bijelaca, igrača, štrebera, konzervativaca, KFC-a, predsjednika Obame i drugih ljude Randy Harper i njezine radikalne feminističke prijateljice smatraju previše "problematičnim" da bi im se omogućilo komuniciranje s ljudima u tehnološkoj industriji.)

Ukratko: Možda je nadareni programer, ali ona je ljudsko biće slabe volje, a njezino profesionalno otkačenje oko Linusa koji se našali kako zastrašuje nije iznenađujuće - to je proračunati manevar. Očekujte da će se uskoro pojaviti još nešto - kao što je spomenuto, Linus će se smatrati previše problematičnim da bi mu se omogućilo da ostane u Linuxu ili će profesionalne žrtve zahtijevati poseban tretman za žene u razvoju Linuxa.

Curunir: ”Ono što me pogodilo u onome što je ona pokušavala učiniti, a vidio sam i druge kako pokušavaju učiniti isto, jest izjednačiti neki komentar ili komentar na popisu za slanje pošte ili neki drugi post kao„ nasilje ”. Kad sam odrastao, naučili smo da će mi "palice i kamenje slomiti kosti, ali riječi me nikada neće povrijediti." Odnosno, to su samo riječi, nisu šake ni noževi ni puške. Nije "nasilje" vrijeđati nekoga ili koristiti šareni jezik ili bilo što drugo. To vas može "uvrijediti", ali vrijeđanje nečega što netko kaže potpuno je subjektivno i nemoguće je provesti, jer na kraju imate "govorne kodove", zabranu riječi i druga asininska ograničenja dok sve ne bude eufemizam ili metafora dok nitko ne bude zna o čemu netko više govori.

Maltretiranje je značilo da vas redovito fizički zastrašuju, udaraju, šutiraju, napadaju ili pljačkaju. Sad se čini dovoljno da je netko rekao nešto što je povrijedilo vaše osjećaje. A ljude mogu povrijediti osjećaji zbog stvari kojima zvučnik u potpunosti NIJE tako namijenjen, samo zbog povijesti ili stajališta slušatelja.

Izjednačavanje govora s fizičkim nasiljem vrlo je opasan trend koji neće dobro završiti. "

Anonimna kukavica: "Muškarci su otvoreni prema svakom i prozvat će vas u vaše sranje u lice. S druge strane, žene će to raditi iza vaših leđa i bit će daleko osvetoljubivije prema tome. To je prava razlika. "

EpyT: ”Feminizam ga predstavlja kao bitku između muškog ili ženskog prostora. To je lažna dihotomija. Licemjerstvo je u tome što feministice očekuju da muškarci krenu 'viteškim' putem i modificiraju svoje stilove interakcije za žene, a traži da im žene uzvrate uz određenu čvrstinu i objektivnost je "opresivno" ili "mizogino". Neto rezultat je da su muškarci tjerani iz područja u kojima su žene dobile "sigurne prostore" za svoje računalo zbog svoje interakcije i stilova razmišljanja, jer muškarcima tamo ne ide dobro. Samo pitajte mušku sestru. Borba protiv diskriminacije diskriminacijom nije rješenje.

Ljubitelj sam onoga što djeluje u određenoj okolini i određenoj skupini ljudi. Pojedinci koji čine najveći dio napora oni su koji odlučuju o kulturi jednostavno zato što su najproduktivniji. Sve bi drugo istjeralo ove produktivne pojedince i oslabilo rezultat. Linus i njegovi poručnici daleko su produktivniji nego što je to Sarah Sharp, a ona nije zadovoljna stilom interakcije koji su postavili, pa ide. Nema velikog gubitka. Dobrodošla je ili se prilagoditi tome ili raditi na drugom projektu. Ako je njezino stajalište uistinu superiorno, a politika u skladu sa stvarnošću, ne bi bilo nimalo pametno raširiti jezgru i to demonstrirati. Najbolji suradnici bi joj se slijevali i s vremenom bi njena grana bila tehnički superiorna. Trebala bi nam pokazati 'ženomrzacima' kako to "gotovo umjesto da kukate i izazivate usrane oluje. "

Orgasmatron:

”1. Locirajte ili stvorite kršenje pripovijesti.

2. Point i vrisak.

3. Izoliraj i roji se.

4. Odbaci i transformiraj.

5. Pritisnite za predaju.

6. Žalba nadležnom tijelu.

7. Prikaži suđenje.

8. Povorka pobjede.

SJW su kukavice. Čak i najmanji rani otpor obično je dovoljan da zaustavi proces. U ovom slučaju, korak 3 se nije ostvario, pa je zaglavila ponavljajući korak 2.

Srećom, čini se da je Linus prirodan. Rezultate cijeni gotovo u svemu ostalom, a njegovi rezultati trenutno izvršavaju gotovo sve značajne proračune i komunikaciju na i u blizini ovog planeta, tako da prijetnje da će povući odobrenje za njega ne znače sranje. "

Oxdeadbeef: ”Ovo ne osnažuje žene. Ovo govori u prilog tome da su slabiji od muškaraca daleko dublje nego što se ijedan igrač MRA igrača crvenih pilera koji se mogao ženiti ženomrzac mogao nadati da će postići. "

MagicMerlin: ”Bio sam znatiželjan i istraživao sam ovo. Znam da Linus i neki drugi momci mogu biti puno potrebni. Međutim, nakon što sam pročitala puno postova koje se Sarah žalila na ljude i stvari, počeo sam imati osjećaj da joj pažnja traži i ometa. Stalno odgaja rod na nebitne načine i čini se da je samozvana 'djevojčica koja razvija jezgre'. Udara i ispod pojasa.

Na primjer:

"* Frkni *. Možda nismo često komunicirali, ali nikada nisam vidio da ste osobno dragi u KS-u. Pa, jednom ste došli do mene i vrlo tiho objasnili da imate problem s USB-om 3.0 lukama, ali vi ste izašli kao "uplašeni razgovarati s programerkom kernela za djevojčice" više nego "pokušavam biti pristojan".

Linus je vrlo izravan, kao i mnoge važne zajednice otvorenog koda. Kritični ljudi su vrlo zauzeti i postaju frustrirani kad ljudi pokazuju razne vrste nesposobnosti. Zapravo mi se čini da su se prema Sari odnosili vrlo nježno * jer * je bila djevojčica. Ili je to možda bila adresa e-pošte intel.com - tko zna. "

Jon3K: ”Mislim da je s obzirom na sve veću veličinu jezgre neizbježno da će biti više mogućnosti za slanje lošeg koda. Uključeno je više ljudi, više redaka koda i više prilika za "dramu". Mislim da je to u nekom trenutku bilo neizbježno. Mislim da povremeno namjerno daje primjer od ljudi. Mislim da to ljude drži na nogama. Svakako će natjerati ljude da dvaput provjere taj kôd prije nego što ga pošalju, bojeći se da se ne osramote. "

Savuporo: "Isprobala je dramu koja privlači pažnju, dobila je sve SJWy-e, nakratko je oborena, ali bez osjećaja itd. Sad je dala otkaz."

Bsolar: ”Upravo to Linus * ne * želi. "Kako pridobiti prijatelje i utjecati na ljude", svodi se na manipuliranje ljudima, milovanje njihovog ega i pokušavanje djelovanja na način da im se sviđate. Osnovna pretpostavka je da biste se trebali promijeniti kako biste bolje udovoljili tuđim očekivanjima. Linus je već objasnio zašto je potpuno protiv svega toga u prvoj raspravi sa Sarah Sharp ... "

Više na Slashdotu