Zla mrežne neutralnosti za lutke

Uništeni smo. Mi smo voštane lutke koje pržimo iznad logorske vatre. Mi smo mačke koje će psi pastilizirati. Neutralnost mreže je prošla, jao svijetu.

Prije sam podržavao povlačenje ISP-ova u status II telekomunikacije. Natjecao sam se i bunio se za potez, očito potaknut pićem, neznanjem i niskim moralom, plus beskrajan nedostatak empatije prema tebi, Prosječnom Joeu. Sad kad je mrežna neutralnost prošla krug jedan, šokiran sam, ožalošćen izljevom javno raspoložene, nimalo pohlepne tuge koju su izrazili rukovoditelji ISP-a i njihovi financirani političari. Ti su dostojni nove propise osudili kao grijehe protiv čovječanstva koji mogu završiti samo tako da sljedeći rođendan proslavite s Antikristom ili Travisom Kalanickom, ovisno o tome čiji je raspored najfleksibilniji (moj novac leži na Antikristu).

Iznenadio sam se i uznemirio kad sam vidio taj izljev brige za potrošača jer je letio izravno pred ono što sam do tada vjerovao, a da ne spominjem logiku, zakone prirode i ekonomije, Magna Carta i Mrtvo more Svici. "Što ti ljudi znaju, a ja ne?" Pitao sam se, i tako govoreći, odlučan da to saznam. Gdje ćete potražiti cijelu istinu i ništa osim istine političara, stručnjaka i PAC-a koji nisu naklonjeni potrošačima? Vijesti s kabelske televizije, naravno.

Ovdje možete dobiti čiste činjenice neokaljane mišljenjem ili hiperbolom, bez sirree boba. Kroz osnovni kabel uživao sam u nesputanom pogledu na prosvijetljene analize izvršitelja ISP-a i njihovih političara kućnih ljubimaca o novim FCC pravilima, konkretno kako će ovu zemlju pretvoriti u tehnološki smijeh, pokvariti internetsku ekonomiju i zaustaviti rast naše djece . Pronašao sam visoko raspoložene komentare poput povjerenika FCC-a Ajita Paija i zastupnika s Floride Gusa Bilirakisa, koji pomalo podsjeća na Petera Griffina iz "Family Guya", ali manje moderan.

Rušenje mrežne neutralnosti za sve nas

Možda se sjećate kad je senator Ted Cruz pokušao neutralnost mreže razbiti na jednostavne izraze: To je poput Obamacare-a za Internet - osim što ne pokušava ništa promijeniti. Namijenjeno je zadržati dobru stvar onakvom kakva jest i treba biti. Također, niti ga financira država niti se kontrolira cijena. Osim toga, potpuno je isto. Jao, moje je neznanje opet zavladalo i ja sam dalje zašao u svoju potragu za prosvjetljenjem.

Tamo gdje Cruz nije uspio, pretpostavio sam da bi Family Guy mogao uspjeti, pa sam pročitao Bilirakisov članak. Njegov je prigovor bio detaljniji, što je korisno jer detalji nisu moja jaka strana. Tvrdio je da bi reklasifikacija širokopojasnih davatelja internetskih usluga kao naslova II odmah rezultirala višim cijenama, manje inovacija i manjim ulaganjima u infrastrukturu (od kojih se ništa sada ne događa). Svakako, reklasifikacija telefonske usluge imala je suprotan učinak, ali ovo je drugačije !

Prema Bilirakisu, nova pravila odvest će nas putem pretjerano uređenog Interneta sličnog onome kakav imaju Europljani, zbog čega - pričekajte, moram izrezati i zalijepiti da bih ispravio ovaj statut - "manje od polovice onoliko europskih kućanstava ima pristup najbržim LTE mobilnim mrežama u usporedbi s američkim kućanstvima 2012. " Ti jadni šmokljani!

Ako iznenada osjetite oštru bol iza očnih duplja, niste sami - ali nemojte se zavaravati. To nije krvarenje izazvano neodgonetljivim tržišnim statistikama toliko neodređenim da je besmisleno i primjenjivo na bilo što ili ništa. To je istinski znak prepoznavanja jer vam napokon sinu puno zlo neutralnosti mreže.

Jao, moja je lubanja toliko gusta da nema šanse da će ikad proći tako lagana statistika na opipljivim materijalima. Tamo ide Bilirakis - najbolje je krenuti ravno do izvora, što znači povjerenika Ajita Paija. U trbuhu je FCC zvijeri i znao bi to bolje, zar ne?

FCC insajder govori

Pai je vrlo glasno govorio o zlima mrežne neutralnosti, tako da ne trebate plaćati kabel da biste ga prihvatili, premda je to dobro mjesto za početak. Poput Bilirakisa i Cruza (nekako), Pai smatra da je reklasifikacija jednaka vladinom preuzimanju Interneta. Budući da FCC nije vladino tijelo, pretpostavljam da misli na NSA i njegovo osnaživanje kroz mrežnu neutralnost ili jednako logičan scenarij.

Također je siguran da će mrežna neutralnost povećati porez. Iako nova pravila izričito ne zabranjuju "naknadu za uslugu", davatelji internetskih usluga mogu se dodati na vaš mjesečni račun, održavajući tako razinu dobiti potrebne za njihov životni stil i potporu lako pokolebanih političara, glasanje podrazumijeva neizbježno daljnje zakonodavstvo koje hoće. Jednom kada se prijevoznicima zabrani dodavanje slučajnih troškova na vaš račun u zamjenu za nikakvu zamjetnu promjenu usluge, sigurno slijedi anarhija.

Sigurno sam u starosti postao glup jer mi ništa od ovoga nije imalo smisla. Ali znam da su u pravu. Reguliranje velikih tvrtki s poviješću grabežljivih poslovnih praksi može nam samo naštetiti kao potrošačima i "malom čovjeku", što mislim da bi trebalo značiti male tvrtke. Tko ne bi želio internetsku uslugu koja je nešto sporija od one koju ćete naći u zemljama koje prije 20 godina nisu niti postojale niti imaju ikakvu infrastrukturu, a da ne spominjemo vanjsku stranu koja bira što će, a što neće raditi kako se oglašava na preskupa veza? To je očito najbolji put.

Slažem se; Znam da je to istina na istoj instinktivnoj razini na kojoj znam da se sunce stvarno okreće oko nas, a krugovi u žitu su dokaz anđeoskog nadimanja. To su zdrav razum i ispravna vjera u mišljenja ljudi koji moraju biti bolje informirani od mene jer su bogati u Washingtonu, a ja nisam. Izgubili smo. Sjebani smo i Internet više nikada neće biti isti. U međuvremenu ću morati nastaviti jesti boju na bazi olova dok ne shvatim zašto.