Zašto Oracle rado gubi od AWS-a i MongoDB-a

Mark Hurd, izvršni direktor Oraclea, tip je s brojkama. U nedavnom intervjuu CNBC-a, postavljeno mu je pitanje o konkurenciji visokog MongoDB-a. Umjesto da izravno odgovori na izazov, Hurd je rekao, "Samo pogledajte brojeve i pogledajte činjenice i pogledajte što vam govore."

Potencijalna dobra vijest za Hurd je da će ti brojevi i činjenice Oracleu omogućiti udobnost tijekom doziranja. Potencijalna loša vijest je da isti ti brojevi i činjenice sugeriraju da se Oracle izgubio kao baza podataka opće namjene. Ukratko, čini se da je Oracle postao baza podataka koju će direktori informacijskih tehnologija odabrati da vode svoje poslovanje, ali ne i da definiraju svoje poslovanje. Je li to loše?

Oracle je izgubio rat programera, ali je pobijedio na tržištu

Drugim riječima, kako to da Oracle može propustiti razvojne programere, a da ipak ispiše milijarde dolara prihoda? Pretpostavljam da Hurdu nije puno stalo do usvajanja programera. Vjerojatno ga nije briga što je, mjereno popularnošću, Oracle dugi niz godina u padu, kao što pokazuju podaci DB-Enginesa. Zapravo, ako pogledate tehnologije baza podataka za koje programeri postavljaju najviše pitanja (što ukazuje na proizvodnju) na Stack Overflowu, samo MongoDB i PostgreSQL cvjetaju (od pet najboljih tehnologija baza podataka).

Ne, ono što je Hurdu stalo, kako priznaje u svojoj primjedbi za CNBC, jest činjenica da Oracle još uvijek kontrolira otprilike polovicu globalnog tržišta baza podataka, vrijednog desetke milijardi dolara. Nema veze što je, kako je naglasio analitičar Gartnera Merv Adrian, Oracle svake godine gubio tržišni udio od 2013. godine, a kolektivno su stari igrači relacijske baze podataka izgubili gotovo pet postotnih bodova.

S obzirom na to koliko su bili ukorijenjeni toliko dugo, to im još uvijek ostavlja otprilike 86 posto tržišta, ali nije dobra vijest za njih da baze podataka s otvorenim kodom, koje su prije deset godina tražile 0 posto plaćenog tržišta, sada trebaju više od 7 posto, prema Gartneru, ili da baze podataka u oblaku s Amazon Web Services i drugih novih komercijalnih dobavljača također cvjetaju.

Programeri pokreću te trendove otvorenih koda i baze podataka u oblaku, ali još uvijek nisu vrhunska vladavina Oracleove baze podataka. Hurd si možda može priuštiti da odbaci 250-milijunski prihod MongoDB-a prošle godine, pa čak i stopu rasta od 400 posto u poslu s bazom podataka kao uslugom. Zašto? Ako su oblak i otvoreni izvor tako velika stvar i ako se programeri ne mogu zamarati Oracleom (i čak se čini da radije svoju MySQL bazu podataka otvorenog koda preuzimaju iz AWS-a), zašto je Hurd tako samopouzdan?

Jer ... prijave?

Oracle je samo posao vođenja posla

Ne znam da Oracle vjeruje da će vladavina njegove baze podataka ikada završiti, ali prije nekoliko godina tvrtka je shvatila potrebu da svoju dominaciju proširi na aplikacije. Kao što je primijetio programer otvorenog koda Paul Ramsey, „Nisam ni 50 posto prodan s idejom da im je Oraclova izvedba u središnjem prostoru [baze podataka] bitna. Zlato na njima na brdima sljedeća je razina: Oracle Financials, HR itd. Zaključak koji će teško stisnuti kupce sljedećih 25 godina. "

Programeri, a ne direktor informacijske tehnologije, sve više unose novu tehnologiju u poduzeće. Pa ne baš sve. Možda će donijeti novu tehnologiju za infrastrukturu koja se koristi za izgradnju aplikacija, ali ne donose tehnološke odluke za dosadne, pokrenute tvrtke aplikacije koje Ramsey naglašava. Programeri ne testiraju Oracle Financials. Umjesto toga, oni grade aplikacije koje će poduzeću dati konkurentsku prednost, a ne one koje izračunavaju rast zaposlenika.

Sigurno je da su ove aplikacije za pokretanje vašeg poslovanja presudne za upravljanje poduzećem u širokom opsegu, a s tako malo mogućnosti da direktori direktora odaberu Oracle će tijekom cijele svoje starosti biti u jakni za pušenje i papučama.

Na ovaj način, Oracle si može priuštiti gubitak rata programera sve dok je spreman preuzeti relativno malu, ali vrlo profitabilnu ulogu da bude tvrtka (poput SAP-a) na kojoj poduzeća posluju. Oracle neće učiniti popularnim, ali Oracle će zaraditi milijarde.

Drugim riječima, Hurd je vjerojatno u pravu da činjenice i brojke potkrepljuju njegovu tvrdnju da je Oracle na sigurnom mjestu, što "sigurno" znači "proširujemo dominaciju baze podataka u razdoblje dominacije u aplikacijama za vođenje vašeg poslovanja. "

Te iste činjenice i brojke ukazuju na to da se Oracle odriče svoje stare uloge u definiranju podataka iza angažmana kupaca. Taj se novi svijet seli na nove igrače poput MongoDB-a i AWS-a, kao i na etablirane konkurente poput Microsofta. Taj će vam novi svijet možda biti zanimljiviji (zasigurno), ali za Hurd i Oracle "zanimljivi" i "popularni" nisu pokretači njegove odluke. "Milijarde" bi mogle biti.